火狐直播平台官网:

  记者近日从国家市场监督管理总局获悉，针对近期社会广泛关注的预制菜相关话题，国务院食安办格外的重视，已组织工业与信息化部、商务部、国家卫生健康委、市场监管总局等部门认真研究，快速推进预制菜国家标准制定，大力推广餐饮环节使用预制菜明示，更好维护消费者知情权和选择权。

  今年国庆中秋双节将至，亲朋好友欢聚团圆的时刻，下馆子成了当下老百姓关心的话题。看着餐桌上佛跳墙、猪肚鸡、酸菜鱼等佳品菜肴，大家在高兴之余，心里难免犯嘀咕：这些菜有哪些是现炒的？有哪些是预制菜？这些预制菜放了有多久？食品安全有保障吗？……种种疑问，让人越想越不踏实。

  当下西贝事件反映的核心问题，就是花了钱的人餐厅使用预制菜信息不透明的担忧。

  近年来，五花八门的预制菜不断攻占老百姓聚会餐桌。对于预制菜，社会公众的心里确实五味杂陈，很是微妙。从中国人的传统观念来说，尝鲜吃现炒的被奉为饮食的最高待遇。但是随着食品制造业快速的提升以及现代生活节奏的加快，外出就餐、点叫外卖，成为慢慢的变多家庭日常生活的常态选择。

  清华大学新际传播研究院院长助理苏婧介绍，中央厨房和预制技术是餐饮业现代化发展的必然趋势。从行业发展看，预制菜的生产流程（如配方、火候、调味）由中央厨房统一控制，确保了不同门店、不同批次产品的品质稳定，符合餐饮连锁化的核心要求；标准化的预制菜让餐饮企业无需担心口味变化的问题，可快速复制门店，实现规模化扩张；从监管看，中央厨房的集中加工模式让监管者能轻松实现从农田到餐桌的全链条追溯，监管效率大幅提升。

  与居家准备餐食不同，餐厅和食堂的后厨对消费的人而言是陌生的、不可控的、不透明的，甚至是天然不信任的。这是非常正常的社会心理，也因此就需要餐饮业和监管者充分理解花了钱的人餐饮业食品安全的担忧情绪。苏婧说。

  对外经贸大学市场监管研究院副院长冀玮认为，预制菜存在着消费者知情权争议与经营者义务的灰度空间。依据法律规定消费者觉得自身有权利事先获知预制菜的相关信息。但是由于缺少认定标准与强制性明示要求，所以多数经营者往往采取不予明示的做法。客观而言，无法明示是大多数经营者面临的现实。然而，如果经营者可根据有关文件定义与行业认知，积极主动向消费者明示自己认定的预制菜，则应当会赢得消费者的信任，与诚信经营所带来的市场回报。而消费者知情权的法律规定也将随着预制菜定义与标准的进一步明确而得到保障。

  预制菜之所以出现含混不清的状况，和其本身所面临的范围不确定、标准不统一、产业政策扶持尺度不一致等问题有关系。

  2024年3月，市场监管总局、教育部、工业与信息化部、农业农村部、商务部、国家卫生健康委联合印发《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高水平发展的通知》（以下简称《通知》），首次在国家层面明确预制菜的概念范畴：以一种或多种食用农产品及其制品为原料，使用或不使用调味料等辅料，不添加防腐剂，经工业化预加工（如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不包括主食类食品，如速冻面米食品、速食、盒饭、盖浇饭、馒头、糕点、肉夹馍、面包、汉堡、三明治、披萨等。

  《通知》专门提出，有关部门要督促食品生产经营企业按照预制菜原辅料、加工工艺、产品范围、贮藏运输、食用的方式等要求从事预制菜生产经营活动。大力推广餐饮环节使用预制菜明示，保障消费者的知情权和选择权。

  此外，《通知》在预制菜的定义中强调加热或熟制后方可食用。不经加热或者熟制就可食用的即食食品，以及可直接食用的蔬菜（水果）沙拉等凉拌菜，不属于预制菜范畴。

  对于广受关注的预制菜标准体系问题，我国有关部门早已在推进此项工作。2024年年底，市场监管总局在给人大代表、政协委员的答复中称，国家卫生健康委已将《食品安全国家标准 预制菜》列入2024年度食品安全国家标准立项计划，组建专项工作组，有序推进标准研制工作。市场监管总局（国家标准委）正在组织研制《预制菜术语与分类》，对预制菜相关术语定义和类别进行规定。

  此外部分地方因地制宜发布了预制菜区域标准，如江西省、辽宁省大连市、陕西省咸阳市等地制定《预制菜冷链运输配送管理规范》《海鲜预制菜产业园区建设指南》《预制菜配送技术规范》等相关区域标准，服务和规范预制菜产业发展。

  十四五以来，工业与信息化部制定了《方便菜肴》等6项预制菜相关行业标准计划。中国饭店协会、广东省企业创新发展协会、汕尾市餐饮行业协会等社会团体分别发布《预制菜产品分类及评价》《预制菜肴 广式烧鹅（鸭）》《预制菜汕尾小米（薯粉饺）》等团体标准，为预制菜的品质分级及生产质量管理提供标准指引。

  既然预制菜要突出工业化预加工的特点，那么标准化体系化生产加工的规范流程必不可少，食品添加剂的问题也成为重要考量。

  新版《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB 2760—2024），已于2025年2月8日起正式实施，此前使用十年的2014版标准废止。

  业内评价指出，新版标准变化大、涉及面非常广，几乎涉及所有食品生产企业。新版标准修订了一些防腐剂、食品用香料、加工助剂应用限制范围和限量，新增了一些甜味剂在相同食品类别同使用时的总量要求，相关规定涉及很多类食品。这些食品类别的生产企业应严格对照新版标准，及时作出调整相关这类的产品原料工艺、产品配方、标签标识，确保食品添加剂使用符合新版标准规定。

  记者注意到，《通知》对于预制菜行业的食品添加问题也提出了较高的监督管理要求。督促预制菜生产经营企业，要按照《企业落实食品安全主体责任监督管理规定》要求，建立完整食品安全管理制度，加强食品生产经营风险管控，严把原料质量关，依法查验食用农产品原料的承诺达标合格证等产品质量合格证明，严格食品添加剂使用，切实保障预制菜产品食品安全。

  为了保障预制菜食品安全，市场监管总局表示会促进压实预制菜企业食品安全主体责任，督促预制菜生产经营企业严格落实《企业落实食品安全主体责任监督管理规定》，建立完整食品安全管理制度，加强食品安全风险管控。督促食品生产经营者依法建立食品安全追溯体系，鼓励采用信息化手段采集、留存生产经营信息，保证食品可追溯。同时严格食品生产许可管理，组织修订肉制品、水产制品、速冻食品等食品生产许可审查细则，指导地方市场监督管理部门结合食品原料、工艺等因素，对预制菜实施分类许可，严格许可审查和现场核查，严把预制菜生产许可关口。

  中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟认为，在现有的监管格局下，无论是预包装食材还是新鲜食材，餐饮操作都有对应的食品安全要求。与预制菜配套的供应链管理也有一系列的食品安全要求，覆盖中央厨房、运输配送、餐厨存储等。因此，此次围绕预制菜的消费争议更聚焦于不怕预制，怕不告诉消费者。这要求完善预制菜的监管需要同时要考虑餐饮工业化和消费透明化并存的趋势。

  AI时代，人类何为？高等教育和人文教育的核心价值何在？如何创造兼顾技术变革与人文精神的人类未来？9月23日，莫言、袁亚湘、吴国盛共聚中国人民大学，参加首场“科学、哲学与艺术：科技与人文协同之道对线余名人大师生共话AI和人类未来，以一席“星空下的对谈”开启一场求真、向善、尚美的思想盛宴。科学、哲学、艺术领域的三位巨擘，“AI时代”“人类价值”“伦理边界”“人类未来”几个关键词，一场幽默又深刻的对谈在星辰点缀的幕布下缓缓流淌开。举办“科学、哲学与艺术：科技与人文协同之道对话会”，已经不是人大第一次尝试探索数智化时代高等文科教育发展新路径。

  出山川于卷上，纳古今于尺幅。打开《清史地图集》这本巨著，能瞬间“穿越”三百年山河。20年，77人，编绘了一部“山河史书”；72幅地图，千万字考证，只为“看见”历史。将万里山河的变迁，精准烙印在纸上的每一个细节。9月21日，“断代历史地图集的创新——《清史地图集》座谈会”在中国人民大学举行，来自中国社会科学院、北京大学、复旦大学、中山大学等高校、研究机构的专家学者齐聚一堂，一同探讨这一重大成果的理论和现实意义。《清史地图集》的问世，开启了中国断代历史地图集编纂的新征程。其不仅是对清代历史地理的系统梳理，更是从中国本土出发而构建的清史地理学术体系的体现。